Power Rankings de Worlds 2026: todos los equipos, ordenados por DPM

Worlds 2026 está a punto de arrancar, y todo el equipo de DPM Esports ha votado a los 19 equipos que acudirán al mayor escenario del año. El estado de forma reciente pesó mucho en las votaciones. También contaron la experiencia internacional y el historial de cada roster en Worlds, porque un verano dominante en casa no siempre se mantiene al dar el salto al escenario internacional. La puntuación que aparece junto a cada equipo es su posición media en todas las votaciones, así que cuanto más baja, mejor. Algunos puestos se decidieron por unas pocas décimas de punto, mientras que otros reflejan un consenso casi unánime.

1. Gen.G — Valoración media: 1,2

Gen.G

2. Hanwha Life Esports — Valoración media: 2,6

Los campeones del MSI siguen tan fuertes como siempre, construidos en torno a unas líneas en solitario que se cuentan entre las mejores del mundo. Las derrotas consecutivas por 3-1 en los playoffs de la LCK apenas merman su condición de aspirantes al título. Choi "Zeus" Woo-je y Lee "Gumayusi" Min-hyeong también saben exactamente qué hace falta para ganar este torneo por su experiencia en T1, y esa experiencia será importante en las series decisivas.

Jugador clave: Zeus. Su dominio en línea está fuera de toda duda, y su disposición a recurrir a picks menos tradicionales ya le ha permitido sacar adelante partidas y series Bo5 con formato Fearless.

3. T1 — Valoración media: 3,0

Dudar de T1 en Worlds rara vez ha acabado bien. Lee "Faker" Sang-hyeok y Mun "Oner" Hyeon-jun no han estado a su mejor nivel este año, pero T1 puede confiar en la mejor bot lane del mundo, capaz de derrotar por sí sola a cualquier equipo. El séptimo título es una posibilidad muy real. T1 está 0,4 puntos por detrás de HLE y apenas 0,2 por delante de BLG.

Jugador clave: Keria. Posiblemente el mejor support de todos los tiempos, combina picks originales con unas mecánicas descomunales y un control férreo de su línea. T1 necesitará una actuación enorme de Keria para sumar el séptimo.

4. Bilibili Gaming — Valoración media: 3,2

Los ganadores de The First Stand han vivido de todo este año, con cambios reiterados en el top lane y problemas internos por el camino. El roster sigue siendo extremadamente sólido pese a todo, respaldado por una bot lane dominante en la que Luo "ON" Wen-jun es uno de los pocos supports capaces de igualar la locura de Keria al más alto nivel.

Jugador clave: Knight. A menudo considerado el mejor jugador de mid del mundo este año, es un jugador completo que domina su línea. Con Ahri y Akali, ahora mismo hay muy pocos que puedan hacerle frente.

5. G2 Esports — Valoración media: 5.8

G2 es el mejor equipo occidental de cara a Worlds y ha demostrado en más de una ocasión que puede tumbar a gigantes. Con Rudy "Skewmond" y Labros "Labrov" en su mejor momento como dúo, G2 carga con las mayores expectativas de cualquier equipo europeo y parece realmente capaz de dar la sorpresa. La brecha de 2.6 puntos que los separa de BLG sigue siendo la mayor del top 10, un recordatorio de cuánto terreno tiene que recuperar Occidente.

Jugador clave: Caps. El mejor jugador europeo de la historia es uno de los pocos jugadores capaces de plantar cara a los mejores de Asia en los partidos importantes. Su experiencia y su lectura del mapa decidirán hasta dónde llega G2.

6. Anyone’s Legend — Valoración media: 6.2

Los campeones de la LPL llegan como primer seed después de derrotar por fin a un BLG al que no habían conseguido vencer desde febrero. Su juego es brutalmente sencillo: estabilizar las líneas y proteger la ruta de Lee "Tarzan" Seung-yong, y hacerse con todos los dragones disponibles. Si los arrastras a una partida lenta en la que todo depende del alma, te asfixiarán en los teamfights de la primera línea a la retaguardia, lo que los convierte en uno de los equipos más sólidos del torneo en los fundamentos y una amenaza real en la fase eliminatoria.

Jugador clave: Tarzan. Posiblemente el jungler más completo del mundo, define toda la identidad de AL gracias a su lectura del mapa, desde fases iniciales equilibradas hasta preparaciones de objetivos perfectamente sincronizadas. Es el creador de juego de este equipo, y las condiciones de victoria de AL pasarán por él.

7. Dplus KIA — Valoración media: 6.6

DK juega un estilo de League caótico y agresivo que, gracias a su talento innato, podría llevarles hasta lo más alto. Ese mismo caos les ha costado caro en más de una ocasión este año, y la inexperiencia se ha dejado notar en los momentos clave, por lo que le corresponde a Heo "ShowMaker" Su mostrarles el camino a los más jóvenes.

Jugador clave: Smash. La promesa más esperada de T1 Academy siguió impresionando durante toda la temporada. Su inexperiencia aún se hace notar a veces, pero sus mecánicas y agresividad le permiten hacer carry él solo en una partida.

8. Karmine Corp — Valoración media: 8.8

KC es la definición de un equipo irregular: cuando todo encaja, su proactividad en los primeros minutos, su techo mecánico y sus 5v5 coordinados hacen que parezcan un auténtico candidato sorpresa; cuando no es así, esa misma agresividad se traduce en ventajas desperdiciadas, ejecuciones poco sólidas alrededor de los objetivos y colapsos desconcertantes en partidas que tenían ganadas, tienen las herramientas para hacer snowball a partir de ese impulso y llegar realmente lejos en Worlds.

Jugador clave: Caliste. El prodigio francés debuta por fin en Worlds como el franchise ADC de KC. En su mejor versión, combina mecánicas de élite, flexibilidad en draft y una capacidad explosiva para los teamfights junto a Busio, pero su tendencia a forzar demasiado en las peleas decisivas ya ha hecho perder series a KC. Hasta qué punto consiga corregir esos momentos definirá en gran medida el techo de este equipo.

9. LYON — Valoración media: 9.0

LYON es un sólido equipo de NA que puede apoyarse en sus carries para rendir y tiene nivel para superar la fase suiza. Sin embargo, su reciente bajón de forma ha puesto de manifiesto carencias claras, especialmente cuando los rivales tienen la disciplina suficiente para igualar su ritmo pausado y acabar imponiéndose por desgaste, sin hacer ruido.

Jugador clave: Inspired

10. Invictus Gaming — Valoración media: 9,6

El cuarto seed de la LPL aporta una de las identidades más definidas del torneo, presionando en cada línea y encadenando jugada tras jugada con la convicción de que puede imponer un ritmo superior al de cualquiera, sea cual sea el estado de la partida.

Jugador clave: Rookie. Ya no es un novato, y su legendario reencuentro con TheShy ha cambiado por completo la dinámica de IG. Su experiencia al máximo nivel es irreemplazable. Maneja los magos de control tan bien como cualquiera en el mundo y responde en los grandes momentos. Si IG quiere convertir su implacable presión por el mapa en una gran andadura, será con Rookie como ancla de sus teamfights y de sus llamadas durante la fase media.

11. Team Liquid – 10,4

Los campeones del LCS Summer ocupan un lugar extraño en las votaciones: 1,6 puntos por detrás de KC, que ocupa el octavo puesto, y exactamente 1,6 puntos por delante de TES. La experiencia es la principal carencia de este roster. Aun así, Liquid despliega un estilo de juego realmente elegante, especialmente en el mapa, donde da gusto ver sus rotaciones. Tiene nivel para alcanzar los cuartos de final y posiblemente algo más si continúa su tendencia ascendente. TL tendrá que dejar atrás unos cuantos fantasmas del pasado para cambiar la historia esta vez.

Jugador clave: Josedeodo.

12. Top Esports – 12,0

TES terminó 7.º-8.º en el Split 3 y solo logró clasificarse como tercer seed de la LPL a través de las Regional Finals. Un segundo puesto en el Split 2 hacía presagiar algo mejor, antes de volver a quedar en evidencia en MSI con derrotas ante G2 y después ante Secret Whales. Para un núcleo tan acostumbrado a atragantarse en los torneos internacionales, no es precisamente una señal alentadora de cara a Worlds. Sobre el papel, tiene nivel para alcanzar los cuartos de final, pero avanzar más sería una sorpresa dada su forma actual. Una eliminación con un 1-3 en la fase suiza no sorprendería a nadie si reaparecen los viejos traumas. Además, disputará el torneo con Bai "369" Jia-Hao en lugar de Cheng "ZUIAN" Zi-Hao, aunque 369 no ha jugado solo queue desde abril. TES está 1,6 puntos por detrás de Liquid y un punto entero por delante de MKOI.

Jugador clave: Creme. Se ha convertido en el jugador franquicia de este equipo y probablemente sea su jugador más constante, incluso en el escenario internacional. Con los picks de ADC en mid de vuelta en el meta, precisamente los picks que le dieron fama en sus primeros tiempos en TES, será una amenaza real.

13. Movistar KOI – 13,0

MKOI terminó en segundo lugar en el LEC Summer tras una racha milagrosa. Su regular season fue tan mala que su destino ya no estaba en sus manos en la última jornada. Después de dos puestos entre los tres primeros en Winter y Spring, seguidos de una paliza en la EWC, el equipo parecía destrozado mentalmente. Sin embargo, en los playoffs, se erigieron como el segundo mejor equipo de Europa a nivel de mapa, solo por detrás de G2, y hasta barrieron a KC con un 3-0, el equipo que había pasado por encima de ellos durante todo el año. Aun así, este roster parece haber llegado al final de su ciclo. La idea del “último baile” aparece una y otra vez, junto con dudas sobre la calidad individual fuera de mid y jungle. Las expectativas son bajas para un equipo sin un futuro real juntos, cuyas recientes actuaciones internacionales nunca terminaron de convencer. Su primer objetivo es vencer a un equipo asiático y mejorar lo hecho en los últimos tres años. Superar la stage suiza ya superaría las expectativas. Están un punto por detrás de TES y 0.6 por delante de Cloud9.

Jugador clave: Jojopyun. Su fase de líneas está entre las mejores del mundo. Cuando aprovecha su ventaja de forma limpia, ya sea influyendo en el mapa o haciéndola valer en una línea lateral, sin duda es el factor X de este equipo.

14. Cloud9 – 13.6

C9 terminó tercero en la LCS Summer. Vencieron a LYON, para luego sufrir la revancha en el lower bracket de Atlanta. El roster combina talentos prometedores y consistentes como Park "Thanatos" Seung-gyu y Lee "Loki" Sang-min con jugadores más irregulares como Robert "Blaber" Huang y Edward "Tactical" Ra, capaces de ofrecer lo mejor y lo peor. Cuando se preparan bien y leen correctamente a sus rivales, Cloud9 puede vencer a cualquier equipo occidental. Cuando no lo hacen, pueden perder contra cualquiera. Para empezar, tienen que superar los play-ins contra KC. Competir en la stage suiza y eliminar a KC por el camino ya sería un torneo alentador para un roster reconstruido a toda prisa de cara al Summer, con unos jugadores de top y mid tan jóvenes e inexpertos. Están apenas 0.6 puntos por detrás de MKOI, con 1.6 puntos de ventaja sobre Secret Whales.

Jugador clave: Blaber. Puede perder el hilo de la partida cuando va por detrás y arrastrar consigo a su equipo. También puede convertir un skirmish ganado en un snowball que deja a sus rivales sin nada.

15. Secret Whales – 15.2

Sobre el papel, Secret Whales es, sin duda, el equipo fuera de la LEC/LCS mejor posicionado para tumbar a un equipo asiático, porque ya lo demostraron al vencer a TES por 3-1 en el MSI. También dominaron la LCP durante todo el año, al ganar los tres títulos. Ahora tienen que demostrar que son dignos herederos del CFO del año pasado. La última vez que alcanzaron ese nivel en el MSI, LYON les barrió por 3-0 justo después. Vencer a un equipo asiático y competir contra los mejores ya sería un éxito. Si su progreso es real, podrían dar la sorpresa y llegar a los cuartos de final, aunque, teniendo en cuenta el nivel del cuadro, una buena actuación en la stage suiza es más realista. Están 1.6 por detrás de Cloud9 y 1.4 por delante de CFO.

Jugador clave: Hizto

16. CTBC Flying Oyster – 16.6

Este ya no es el equipo que protagonizó un MSI legendario y alcanzó los cuartos de final de Worlds el año pasado: solo Chiu "Doggo" Tzu-Chuan y Hsu "Rest" Shih-Chieh son los únicos que quedan. Fue un año mucho más duro para CFO, que terminó en segundo lugar en el split final tras perder por 0-3 ante Secret Whales en la final. Las expectativas son mínimas. CFO está aquí para dar una buena imagen y seguir siendo competitivo, pero parece muy improbable que llegue lejos dada la distancia que todavía les separa de los Whales. Están 1,4 por detrás de Secret Whales y solo 0,2 por delante de FURIA.

Jugador clave: Doggo. Llamó la atención en los Worlds del año pasado y regresa al gran escenario en buen estado de forma tras un sólido split de verano. Además, Draven recibió un buff justo a tiempo para el torneo.

17. FURIA – 16,8

Los subcampeones del CBLOL se imponen a LOS por 0,6 puntos. Tienen más experiencia internacional y ambos equipos están muy igualados, como demostró la final que disputaron, con un 3-2. Superar los play-ins contra KC y Cloud9, a quienes FURIA ya sorprendió en la Americas Cup, ya sería un buen logro para el segundo seed de Brasil. Más allá de eso, probablemente les faltarán los fundamentos y el temple necesarios en los teamfights de la fase media para llegar más lejos.

Jugador clave: Ayu. Todo gira en torno a él. FURIA canaliza los recursos hacia el bot lane para que pueda dominar las peleas, algo parecido a Peyz en T1. Una vez que consigue ventaja, la “Mechanical Beast” se encarga del resto.

18. LOS – 17,4

LOS son los campeones del CBLOL tras dominar el último split y redondear un gran año que también incluyó un puesto entre los dos primeros en el primer split. Llegan en circunstancias inusuales: no terminaron el torneo de promotion para conservar su plaza en el CBLOL hasta el 12 de octubre, justo después de ganar el título. Al igual que FURIA, este joven roster participa en su primer evento internacional principalmente para ganar experiencia. Es probable que les falten los fundamentos y el temple necesarios en los teamfights de la fase media para llegar más lejos. En comparación con FURIA, tienen algo más de talento individual y mecánico, pero menos experiencia. Están 0,6 por detrás de FURIA y 1,6 por delante de MVK.

Jugador clave: Zest. Siempre gana sus líneas, se mantiene notablemente consistente y fiable cuando juega en el lado fuerte, y está entre los jugadores que más daño infligen de su equipo.

19. MVK – 19,0

MVK ocupan el último puesto de esta clasificación, y con razón. Tras años de incesantes cambios de roster, el tercer representante de la LCP llega por fin a Worlds con un quinteto fijo, pero su identidad se basa en un estilo desesperantemente lento y poco dinámico que se desmorona en cuanto sus jugadores quedan aislados. En una fase de play-in repleta de inicios de partida más incisivos y una macro más limpia por parte de los equipos de LCS, LEC y CBLOL, su planteamiento pasivo y sus frecuentes errores individuales hacen difícil imaginar que sobrevivan al primer stage.

Jugador clave: Harky. Es quien aporta a este equipo el único potencial real que tiene. Cómodo alternando entre magos de bot lane y tiradores tradicionales, Harky es la amenaza más consistente de MVK en el tramo final de las partidas y su mejor jugador en los teamfights. Aun así, a menos que él y Sulong puedan dominar por completo sus líneas y los skirmishes, parece un equipo destinado a quedar eliminado en los play-ins en lugar de dar la sorpresa.