Power Rankings des Worlds 2026 : toutes les équipes classées selon leur DPM

Worlds 2026 est sur le point de débuter, et toute la team DPM Esports a voté pour classer les 19 teams qui s'apprêtent à fouler la plus grande scène de l'année. La forme récente a pesé lourd dans les votes. L'expérience internationale et le parcours de chaque roster aux Worlds ont également compté, car une domination estivale à domicile ne résiste pas toujours au passage sur la scène internationale. La note affichée à côté de chaque team correspond à son classement moyen sur l'ensemble des votes : plus elle est basse, mieux c'est. Certaines places se sont jouées à quelques dixièmes de point, tandis que d'autres reflètent une quasi-unanimité.

1. Gen.G — Note moyenne : 1,2

Gen.G

2. Hanwha Life Esports — Note moyenne : 2,6

Les champions du MSI sont toujours aussi redoutables, avec des lanes solo qui comptent parmi les meilleures au monde. Deux défaites consécutives sur le score de 3-1 en playoffs de la LCK ne suffisent guère à entamer leur statut de prétendants au titre. Choi "Zeus" Woo-je et Lee "Gumayusi" Min-hyeong savent eux aussi exactement ce qu'il faut pour remporter ce tournoi grâce à leur expérience chez T1, et cette expérience pèsera dans les séries décisives.

Joueur clé : Zeus. Sa domination en lane ne fait aucun doute, et sa volonté de sortir des picks moins conventionnels a déjà porté son équipe dans des games et des Bo5 Fearless.

3. T1 — Note moyenne : 3,0

Douter de T1 aux Worlds s'est rarement bien terminé. Lee "Faker" Sang-hyeok et Mun "Oner" Hyeon-jun n'ont pas affiché leur meilleur niveau cette année, mais T1 peut compter sur la meilleure bot lane au monde, capable à elle seule de battre n'importe quelle team. Un septième titre est tout à fait envisageable. Ils accusent 0,4 point de retard sur HLE et ne comptent que 0,2 point d'avance sur BLG.

Joueur clé : Keria. Peut-être le meilleur support de tous les temps, il associe des picks originaux à des mécaniques hors normes et domine sa lane sans partage. T1 aura besoin d'un Keria exceptionnel pour décrocher un septième titre.

4. Bilibili Gaming — Note moyenne : 3,2

Les vainqueurs du First Stand ont traversé bien des épreuves cette année, avec des changements répétés en top lane et des problèmes internes au fil de la saison. Malgré tout, le roster reste extrêmement solide, porté par une bot lane dominante au sein de laquelle Luo "ON" Wen-jun est l’un des rares supports capables d’égaler la folie de Keria au plus haut niveau.

Joueur clé : Knight. Souvent considéré comme le meilleur mid au monde cette année, c’est un joueur complet qui domine sa lane. Sur Ahri et Akali, rares sont ceux qui peuvent rivaliser avec lui actuellement.

5. G2 Esports — Note moyenne : 5,8

G2 est la meilleure team occidentale à l’approche de Worlds et a prouvé à plusieurs reprises qu’elle pouvait faire tomber des géants. Avec Rudy "Skewmond" Semaan et Labros "Labrov" Papoutsakis n’ont jamais été aussi dominants en duo, ils portent les plus grandes attentes de toutes les équipes européennes et semblent véritablement capables de signer une contre-performance. L’écart de 2,6 points qui les sépare de BLG reste le plus important du top 10, rappelant l’ampleur du retard que l’Occident doit encore combler.

Joueur clé : Caps. Le GOAT européen est l’un des rares joueurs capables de rivaliser avec les meilleurs d’Asie dans les grands matchs. Son expérience et sa lecture de la map détermineront jusqu’où G2 ira.

6. Anyone’s Legend — Note moyenne : 6,2

Les champions de la LPL arrivent avec le statut de top seed après avoir enfin battu une équipe de BLG qu’ils n’avaient plus battue depuis février. Leur plan de jeu est d’une simplicité brutale : stabiliser les lanes et protéger le pathing de Lee "Tarzan" Seung-yong, puis prendre tous les dragons disponibles. Entraînez-les dans un affrontement lent où tout se joue sur la Dragon Soul, et ils vous étoufferont dans des teamfights menés de l’avant vers l’arrière, ce qui en fait l’une des équipes les plus solides sur les fondamentaux du tournoi et une véritable menace lors de la phase à élimination directe.

Joueur clé : Tarzan. Sans doute le jungler le plus complet au monde, il façonne toute l’identité d’AL grâce à sa lecture de la map, des débuts de partie sans avantage aux mises en place d’objectifs parfaitement synchronisées. Il est le meneur de jeu de cette équipe, et les conditions de victoire d’AL reposeront sur lui.

7. Dplus KIA — Note moyenne : 6,6

DK propose un style de jeu chaotique et agressif qui, grâce à leur talent brut, pourrait les mener au sommet. Ce même chaos leur a déjà coûté cher à plusieurs reprises cette année, leur inexpérience se faisant sentir dans les moments clés, et il revient à Heo "ShowMaker" Su de montrer la voie aux jeunes.

Joueur clé : Smash. Le prospect le plus attendu issu de T1 Academy n’a cessé d’impressionner tout au long de la saison. Son inexpérience se fait encore parfois sentir, mais ses mécaniques et son agressivité lui permettent de carry une game à lui seul.

8. Karmine Corp — Note moyenne : 8,8

KC est la définition même d’une team en dents de scie : quand tout s’aligne, leur proactivité en début de partie, leur plafond mécanique et leurs 5v5 coordonnés en font un véritable outsider ; quand ce n’est pas le cas, la même agressivité se transforme en avantages dilapidés, en actions mal exécutées autour des objectifs et en effondrements déroutants dans des parties qu’ils semblaient contrôler. Si elle survit aux play-ins et parvient à stabiliser sa prise de décision en milieu et en fin de partie, elle a les outils pour snowball cet élan et réaliser un véritable parcours à Worlds.

Joueur clé : Caliste. Le prodige français fait enfin ses débuts à Worlds en tant qu’ADC franchise de KC. À son meilleur niveau, il associe des mécaniques d’élite, une grande flexibilité de draft et des teamfights explosifs aux côtés de Busio – mais sa tendance à trop forcer dans les combats décisifs a déjà fait perdre des séries à KC. La façon dont il parviendra à mieux gérer ces moments déterminera en grande partie jusqu’où cette équipe pourra aller.

9. LYON — Note moyenne : 9,0

LYON est une équipe solide de NA, capable de s'appuyer sur ses carries pour briller et suffisamment forte pour franchir le stage suisse. Leur récente baisse de régime a néanmoins mis en lumière des failles évidentes, notamment quand les adversaires sont assez disciplinés pour suivre leur rythme lent et les dépasser à l'usure sans faire de bruit.

Joueur clé : Inspired

10. Invictus Gaming — Note moyenne : 9,6

La quatrième seed de la LPL affiche l'une des identités de jeu les plus claires du tournoi, met la pression dans chaque lane et enchaîne les actions, avec la conviction de pouvoir imposer son rythme à n'importe qui, quel que soit l'état de la game.

Joueur clé : Rookie. Il n'est plus un rookie, et ses retrouvailles légendaires avec TheShy ont complètement changé la dynamique d'IG. Son expérience au plus haut niveau est irremplaçable. Il manie les mages de contrôle aussi bien que n'importe qui au monde et se montre à la hauteur dans les grands moments. Si IG veut transformer sa pression incessante sur la map en un long parcours, l'équipe devra compter sur Rookie pour être le pilier de ses teamfights et de ses décisions en milieu de partie.

11. Team Liquid – 10,4

Les champions du LCS Summer occupent une position étrange dans les votes : 1,6 point derrière KC, huitième, et exactement 1,6 point devant TES. C'est surtout l'expérience qui manque à cet effectif. Malgré tout, Liquid propose une façon de jouer à League particulièrement élégante, surtout sur la map, où ses rotations sont un plaisir à regarder. Ils ont le niveau pour atteindre les quarts de finale, voire davantage si leur dynamique ascendante se poursuit. Le passé récent de TL sur la scène internationale est toutefois loin d'être glorieux, et l'équipe devra exorciser quelques vieux démons pour écrire une autre histoire cette fois.

Joueur clé : Josedeodo. C'est un jungler doté d'une intelligence de jeu exceptionnelle, l'un des meilleurs joueurs de Lee Sin et de Qiyana au monde, et un talent mécanique hors pair qui excelle dans les moments décisifs. Si un smite en 50/50 décide de la game, misez sur lui.

12. Top Esports – 12,0

TES a terminé 7e-8e du Split 3 et ne s'est qualifié qu'en tant que troisième seed de la LPL à l'issue des Regional Finals. Une place dans le top 2 du Split 2 avait laissé espérer mieux, avant une nouvelle humiliation au MSI avec des défaites contre G2, puis une défaite contre Secret Whales. Pour un noyau aussi habitué à craquer sur la scène internationale, ce n'est guère un signe encourageant à l'approche des Worlds. Sur le papier, ils ont le niveau pour atteindre les quarts de finale, mais aller plus loin serait une contre-performance au vu de leur forme. Une sortie du stage suisse sur un bilan de 1-3 ne surprendrait personne si les vieux traumatismes refaisaient surface. Ils disputeront également le tournoi avec Bai "369" Jia-Hao en remplacement de Cheng "ZUIAN" Zi-Hao, même si 369 n'a pas joué en solo queue depuis avril. TES accuse 1,6 point de retard sur Liquid et compte un point entier d'avance sur MKOI.

Joueur clé : Creme. Il est devenu le joueur emblématique de cette franchise et en est sans doute le membre le plus régulier, même sur la scène internationale. Avec le retour dans la méta des picks de carry AD au mid — ceux-là mêmes qui ont fait sa réputation à ses débuts chez TES —, il sera une vraie menace.

13. Movistar KOI – 13,0

MKOI a terminé deuxième du LEC Summer après un parcours miraculeux. Leur saison régulière avait été si mauvaise que leur sort ne dépendait plus d'eux lors de la dernière journée. Après deux top 3 en Winter et Spring, puis une déroute à l'EWC, l'équipe semblait mentalement brisée. Pourtant, en playoffs, ils se sont imposés comme la meilleure équipe d'Europe sur la map derrière G2, et ont même infligé un 3-0 à KC, l'équipe qui les avait malmenés toute l'année. Pourtant, cet effectif semble être arrivé au bout de son cycle. L'expression « dernière danse » revient sans cesse, tout comme les doutes sur la qualité individuelle en dehors des postes de mid et de jungle. Les attentes sont faibles pour une équipe qui n'a pas vraiment d'avenir ensemble et dont les récentes prestations internationales n'ont jamais convaincu. Leur premier objectif est de battre une équipe asiatique et de faire mieux que lors des trois dernières années. S'extirper de la phase suisse suffirait déjà à dépasser les attentes. Ils comptent un point de retard sur TES et 0,6 point d'avance sur Cloud9.

Joueur clé : Jojopyun. Sa phase de lane figure parmi les meilleures au monde. Quand il convertit proprement son avantage, que ce soit en influençant la map ou en mettant la pression sur une lane latérale, il est clairement le facteur X de cette équipe.

14. Cloud9 – 13,6

C9 a terminé 3e du LCS Summer. Ils ont battu LYON, puis ont subi le retour de bâton dans le lower bracket à Atlanta. L'effectif mêle les talents prometteurs et réguliers de Park "Thanatos" Seung-gyu et Lee "Loki" Sang-min à des joueurs plus imprévisibles comme Robert "Blaber" Huang et Edward "Tactical" Ra, capables du meilleur comme du pire. Quand l'équipe Cloud9 est bien préparée et lit correctement ses adversaires, elle peut battre n'importe quelle équipe occidentale. Quand ce n'est pas le cas, elle peut perdre contre n'importe qui. Pour commencer, elle doit passer les play-ins contre KC. Se montrer compétitive dans la phase suisse et éliminer KC au passage suffirait déjà à faire de ce tournoi une expérience encourageante pour un effectif reconstruit à la hâte pour le Summer, avec des joueurs aussi jeunes et inexpérimentés sur les lanes solo. Elle accuse seulement 0,6 point de retard sur MKOI et compte 1,6 point d'avance sur Secret Whales.

Joueur clé : Blaber. Il peut perdre le fil d'une game lorsqu'il est mené et entraîner son équipe dans sa chute. Il peut aussi transformer un skirmish remporté en snowball qui ne laisse rien à ses adversaires.

15. Secret Whales – 15,2

Sur le papier, Secret Whales est sans conteste l'équipe non issue de la LEC/LCS la mieux placée pour faire tomber une équipe asiatique, puisqu'elle l'a déjà fait en battant TES 3-1 au MSI. Elle a également dominé la LCP toute l'année en remportant les trois titres. Elle doit maintenant prouver qu'elle est une digne héritière du CFO de l'an dernier. La dernière fois qu'elle a atteint ce niveau au MSI, LYON leur a infligé un 3-0 juste après. Battre une équipe asiatique et se montrer compétitive face aux meilleures compterait déjà comme une réussite. Si ses progrès sont bien réels, elle pourrait provoquer une contre-performance et atteindre les quarts de finale, même si, au vu du plateau, un solide parcours dans la phase suisse paraît plus réaliste. Elle accuse 1,6 point de retard sur Cloud9 et compte 1,4 point d'avance sur CFO.

Joueur clé : Hizto

16. CTBC Flying Oyster – 16,6

Ce n'est plus l'équipe qui a livré un MSI légendaire et atteint les quarts de finale des Worlds l'an dernier: seuls Chiu "Doggo" Tzu-Chuan et Hsu "Rest" Shih-Chieh restent. L'année a été bien plus difficile pour CFO, qui a terminé à la 2e place du dernier split après une défaite 0-3 face à Secret Whales en finale. Les attentes sont au plus bas. CFO est là pour faire bonne figure et rester compétitif, mais un long parcours semble très improbable étant donné l'écart qui les sépare encore des Whales. Ils accusent 1,4 point de retard sur Secret Whales et ne devancent FURIA que de 0,2 point.

Joueur clé : Doggo. Il s'est fait remarquer aux Worlds de l'an dernier et revient sur la grande scène en pleine forme après un Summer réussi. Un buff de Draven est également arrivé juste à temps pour le tournoi.

17. FURIA – 16,8

Les vice-champions du CBLOL devancent LOS de 0,6 point. Ils ont davantage d'expérience internationale, et les deux équipes sont très proches en niveau, comme l'a montré leur finale conclue sur le score de 3-2. Franchir la phase de play-in face à KC et Cloud9, que FURIA a déjà surpris lors de l'Americas Cup, serait déjà une belle performance pour la deuxième seed du Brésil. Au-delà de ça, ils manqueront probablement de fondamentaux et de sang-froid en milieu de partie lors des teamfights pour aller plus loin.

Joueur clé : Ayu. Tout passe par lui. FURIA concentre les ressources côté bot pour qu'il puisse prendre le dessus dans les combats, un peu comme Peyz chez T1. Une fois en avance, le « Mechanical Beast » s'occupe du reste.

18. LOS – 17,4

LOS sont les champions du CBLOL après avoir dominé le dernier split, couronnant une solide année qui comprenait également une place dans le top 2 au premier split. Ils arrivent dans des circonstances inhabituelles : ils n'ont achevé leur tournoi de promotion pour conserver leur place en CBLOL que le 12 octobre, juste après avoir remporté le titre. Comme pour FURIA, ce jeune roster est surtout là pour acquérir de l'expérience lors de son premier événement international. Ils manqueront probablement de fondamentaux et de sang-froid en milieu de partie lors des teamfights pour aller plus loin. Par rapport à FURIA, ils disposent d'un peu plus de talent individuel et mécanique, mais de moins d'expérience. Ils accusent 0,6 point de retard sur FURIA et 1,6 point d'avance sur MVK.

Joueur clé : Zest. Il remporte toujours ses lanes, reste remarquablement constant et fiable lorsqu'il évolue en strongside, et figure parmi ceux qui infligent le plus de dégâts dans son équipe.

19. MVK – 19,0

MVK se trouve tout en bas de ce classement, et pour cause. Après des années de changements de roster incessants, le troisième représentant de la LCP arrive enfin aux Worlds avec un cinq enfin verrouillé, mais son identité repose sur un style désespérément lent et à faible tempo qui s'effondre dès que ses joueurs se retrouvent isolés. Dans une phase de play-in où les équipes de la LCS, de la LEC et du CBLOL affichent des débuts de partie plus tranchants et une macro plus propre, leur approche passive et leurs fréquentes erreurs individuelles rendent difficile d'imaginer qu'ils puissent survivre au premier stage.

Joueur clé : Harky. C'est lui qui apporte à cette équipe sa seule véritable marge de progression. À l'aise pour alterner entre les mages de la bot lane et les tireurs classiques, Harky est la menace la plus constante de MVK en fin de partie et son meilleur joueur en teamfight. Malgré tout, à moins que Sulong et lui ne dominent totalement les lanes et les skirmishes, cette équipe semble destinée à être éliminée dès la phase de play-in plutôt que de signer un parcours surprise.