Power Rankings do Worlds 2026: todas as equipes ranqueadas pela DPM Esports

Worlds 2026 está prestes a começar, e toda a equipe da DPM Esports votou nas 19 equipes que vão disputar o maior palco do ano. O momento recente pesou bastante nas votações. A experiência internacional e o histórico de cada roster em Worlds também foram levados em conta, porque uma campanha dominante no split de verão no cenário doméstico nem sempre se sustenta no palco internacional. A pontuação ao lado de cada equipe é sua colocação média considerando todos os votos, então quanto menor, melhor. Algumas posições foram decididas por poucos décimos de ponto, enquanto outras refletem quase unanimidade.

1. Gen.G — Nota média: 1,2

Gen.G

2. Hanwha Life Esports — Nota média: 2,6

Os campeões do MSI continuam tão fortes quanto sempre, com rotas solo que estão entre as melhores do mundo. Duas derrotas consecutivas por 3 a 1 nos playoffs da LCK não diminuem muito seu status de candidato ao título. Choi "Zeus" Woo-je e Lee "Gumayusi" Min-hyeong também sabem exatamente o que é preciso para vencer este torneio desde os tempos de T1, e essa experiência fará diferença nas séries decisivas.

Jogador-chave: Zeus. Sua dominância na rota é inquestionável, e sua disposição para recorrer a picks menos tradicionais já deu carry em partidas e Fearless Bo5s.

3. T1 — Nota média: 3,0

Duvidar da T1 em Worlds raramente acaba bem. Lee "Faker" Sang-hyeok e Mun "Oner" Hyeon-jun estiveram longe do seu melhor neste ano, mas a T1 pode contar com a melhor bot lane do mundo, capaz de derrotar qualquer equipe sozinha. O sétimo título é uma possibilidade muito real. A equipe está 0,4 atrás da HLE e apenas 0,2 à frente da BLG.

Jogador-chave: Keria. Indiscutivelmente o maior support de todos os tempos, ele combina picks originais com mecânicas absurdas e um domínio absoluto da sua rota. A T1 precisará de um Keria gigantesco para conquistar o sétimo.

4. Bilibili Gaming — Nota média: 3,2

Os vencedores do First Stand passaram por muita coisa neste ano, com mudanças repetidas no top lane e problemas internos pelo caminho. O roster continua extremamente sólido apesar de tudo, ancorado por uma bot lane dominante na qual Luo "ON Wen-jun é um dos únicos supports capazes de acompanhar a loucura de Keria no mais alto nível.

Jogador-chave: Knight. É considerado por muitos o melhor mid do mundo neste ano e é um jogador completo que domina sua rota. Com Ahri e Akali, pouquíssimos conseguem acompanhá-lo neste momento.

5. G2 Esports — Nota média: 5,8

G2 é a melhor equipe ocidental a caminho do Worlds e já provou mais de uma vez que consegue derrubar gigantes. Com Rudy "Skewmond" Semaan e Labros "Labrov" Papoutsakis nunca estiveram tão dominantes como dupla, eles carregam as maiores expectativas entre todas as equipes europeias e parecem genuinamente capazes de surpreender. A diferença de 2,6 pontos que os separa da BLG continua sendo a maior do top 10, um lembrete de quanto terreno o Ocidente ainda precisa recuperar.

Jogador-chave: Caps. O maior jogador europeu de todos os tempos é um dos poucos jogadores capazes de acompanhar os melhores da Ásia em jogos decisivos. Sua experiência e leitura do mapa definirão até onde a G2 chegará.

6. Anyone’s Legend — Nota média: 6,2

Os campeões da LPL chegam como a primeira seed depois de finalmente derrotarem uma equipe da BLG que eles não conseguiam derrotar desde fevereiro. O estilo de jogo deles é brutalmente simples: estabilizar as rotas e proteger o trajeto de Lee "Tarzan" Seung-yong pela jungle, e então garantir todos os Drakes disponíveis. Arraste-os para uma disputa lenta na qual tudo depende da Dragon Soul, e eles vão sufocá-lo em teamfights que avançam da linha de frente à retaguarda, o que os torna uma das equipes mais sólidas do torneio em seus fundamentos e uma ameaça real na fase eliminatória.

Jogador-chave: Tarzan. Considerado por muitos o jungler mais completo do mundo, ele molda toda a identidade da AL com sua leitura do mapa, desde fases iniciais equilibradas até preparações de objetivos perfeitamente cronometradas. Ele é o articulador desta equipe, e as condições de vitória da AL passarão por ele.

7. Dplus KIA — Nota média: 6,6

DK jogam League de forma caótica e agressiva e, com seu talento bruto, podem chegar ao topo absoluto. Esse mesmo caos já lhes custou caro mais de uma vez neste ano, com a inexperiência vindo à tona nos momentos decisivos, e cabe a Heo "ShowMaker" Su mostrar aos mais jovens o caminho.

Jogador-chave: Smash. O prospecto mais badalado revelado pela T1 Academy continuou impressionando durante toda a temporada. Sua inexperiência ainda aparece às vezes, mas sua mecânica e agressividade permitem que ele dê carry em uma partida sozinho.

8. Karmine Corp — Nota média: 8,8

KC é a definição de uma equipe de altos e baixos: quando tudo encaixa, sua proatividade no início das partidas, seu teto mecânico e seus 5v5s coordenados fazem com que pareça uma verdadeira candidata a correr por fora; quando não encaixa, a mesma agressividade se transforma em throws de vantagem, execuções hesitantes em torno dos objetivos e colapsos desconcertantes em partidas que estava vencendo. Se sobreviver ao play-in e conseguir estabilizar sua tomada de decisões no mid e no fim das partidas, ela tem as ferramentas para snowballar esse embalo rumo a uma verdadeira campanha no Worlds.

Jogador-chave: Caliste. O prodígio francês finalmente estreia no Worlds como o ADC da franquia da KC. No auge, ele combina mecânica de elite, flexibilidade no draft e explosividade nas teamfights ao lado de Busio – mas sua tendência a forçar demais em lutas decisivas já custou séries à KC. O quanto ele conseguir corrigir esses momentos definirá em grande parte o teto desta equipe.

9. LYON — Nota média: 9,0

LYON é uma equipe sólida da NA que pode se apoiar em seus carries para render bem e tem nível para superar a Swiss stage. Sua recente queda de rendimento, no entanto, expôs falhas claras, especialmente quando os adversários são disciplinados o bastante para acompanhar o ritmo lento da equipe e acumular mais recursos que ela aos poucos, sem alarde.

Jogador-chave: Inspired

10. Invictus Gaming — Nota média: 9,6

A quarta seed da LPL traz uma das identidades mais claras do torneio, pressionando todas as rotas e criando jogada atrás de jogada na convicção de que pode impor um ritmo superior a qualquer adversário, seja qual for o estado do jogo.

Jogador-chave: Rookie. Ele já não é um novato, e seu lendário reencontro com TheShy mudou completamente a dinâmica da IG. Sua experiência no mais alto nível é insubstituível. Ele joga com magos de controle tão bem quanto qualquer um no mundo e cresce nos grandes momentos. Se a IG quiser transformar sua pressão incessante pelo mapa em uma campanha que vá longe, precisará de Rookie como pilar de suas teamfights e das decisões do meio do jogo.

11. Team Liquid – 10,4

Os campeões do Summer da LCS ocupam uma posição curiosa nas votações: 1,6 ponto atrás da KC, na 8ª colocação, e exatamente 1,6 ponto à frente da TES. A experiência é o que mais falta a este roster. Ainda assim, a Liquid apresenta um estilo de jogo genuinamente elegante, especialmente no mapa, onde suas rotações são um prazer de assistir. Eles têm nível para chegar às quartas de final e talvez até mais, caso sua trajetória ascendente continue. O histórico internacional recente da TL está longe de ser glorioso, porém, e a equipe precisará superar alguns velhos fantasmas para mudar a narrativa desta vez.

Jogador-chave: Josedeodo.

12. Top Esports – 12,0

TES terminou em 7º-8º no Split 3 e só se classificou como a terceira seed da LPL por meio das Regional Finals. Um top 2 no Split 2 prometia mais, antes de outra humilhação no MSI com derrotas para G2 e depois Secret Whales. Para um núcleo tão acostumado a falhar sob pressão no cenário internacional, isso dificilmente é um sinal animador rumo ao Worlds. No papel, eles têm nível para chegar às quartas de final, mas ir além disso seria uma surpresa, considerando sua forma. Uma eliminação por 1-3 na Swiss stage não surpreenderia ninguém se os velhos traumas voltarem à tona. Eles também disputarão o torneio com Bai "369" Jia-Hao entrando no lugar de Cheng "ZUIAN" Zi-Hao, apesar de 369 não jogar solo queue desde abril. A TES está 1,6 ponto atrás da Liquid e um ponto inteiro à frente da MKOI.

Jogador-chave: Creme. Ele se tornou o principal jogador desta franchise e pode muito bem ser seu membro mais consistente, mesmo no cenário internacional. Com os ADCs no mid de volta ao meta, os próprios picks que o consagraram no início de sua passagem pela TES, ele será uma ameaça real.

13. Movistar KOI – 13,0

MKOI terminou em 2º no LEC Summer depois de uma campanha milagrosa. Sua regular season foi tão ruim que seu destino não dependia mais deles no último dia. Depois de duas colocações entre as três primeiras no Winter e no Spring, seguidas de uma derrota acachapante no EWC, a equipe parecia mentalmente quebrada. Ainda assim, nos playoffs, eles surgiram como a melhor equipe da Europa no mapa, atrás apenas da G2, e até varreram a KC por 3-0, a equipe que passou o ano inteiro dominando-os. Ainda assim, este roster parece ter chegado ao fim de seu ciclo. A ideia de “última dança” continua surgindo, junto às dúvidas sobre a qualidade individual além de mid e jungle. As expectativas são baixas para uma equipe sem um futuro real como grupo, cujas atuações internacionais recentes nunca convenceram. Seu primeiro objetivo é derrotar uma equipe asiática e superar o desempenho dos últimos três anos. Sair da fase suíça já superaria as expectativas. Eles estão um ponto atrás da TES e 0,6 ponto à frente da Cloud9.

Jogador-chave: Jojopyun. Sua fase de rotas está entre as melhores do mundo. Quando capitaliza sua vantagem com eficiência, seja impactando o mapa ou ampliando-a em uma rota lateral, ele é, sem dúvida, o fator X desta equipe.

14. Cloud9 – 13,6

C9 terminou em 3º lugar no LCS Summer. Eles venceram a LYON, depois levaram o troco na lower bracket em Atlanta. O roster combina os talentos promissores e consistentes de Park "Thanatos" Seung-gyu e Lee "Loki" Sang-min com jogadores mais voláteis, como Robert "Blaber" Huang e Edward "Tactical" Ra, capazes do melhor e do pior. Quando está bem preparada e lê corretamente seus adversários, a Cloud9 pode vencer qualquer equipe ocidental. Quando não está, pode perder para qualquer um. Primeiro, precisa passar pelo play-in contra a KC. Ser competitiva na fase suíça e eliminar a KC no caminho já faria deste um torneio promissor para um roster reconstruído às pressas para o Summer, com jogadores tão jovens e inexperientes nas rotas solo. Eles estão apenas 0,6 ponto atrás da MKOI, com uma vantagem de 1,6 ponto sobre a Secret Whales.

Jogador-chave: Blaber. Ele pode perder o fio de uma partida quando está em desvantagem e arrastar sua equipe consigo. Também pode transformar uma skirmish vencida em um snowball que não deixa nada para os adversários.

15. Secret Whales – 15,2

No papel, Secret Whales é, sem dúvida, a equipe de fora da LEC/LCS mais bem colocada para derrubar uma equipe asiática, já que fizeram isso ao vencer a TES por 3 a 1 no MSI. Eles também dominaram a LCP durante todo o ano, vencendo os três títulos. Agora precisam provar que são sucessores dignos da CFO do ano passado. Na última vez em que chegaram a esse nível no MSI, a LYON venceu-os por 3 a 0 logo depois. Vencer uma equipe asiática e ser competitiva contra as melhores equipes já seria um sucesso. Se o progresso for real, a equipe poderia surpreender e chegar às quartas de final, embora uma campanha sólida na fase suíça seja mais realista considerando o nível da competição. A equipe está 1,6 ponto atrás da Cloud9 e tem 1,4 ponto de vantagem sobre a CFO.

Jogador-chave: Hizto

16. CTBC Flying Oyster – 16,6

Esta já não é a equipe que protagonizou um MSI lendário e chegou às quartas de final do Worlds no ano passado: apenas Chiu "Doggo" Tzu-Chuan e Hsu "Rest" Shih-Chieh permanecem. Foi um ano muito mais difícil para a CFO, que terminou em 2º lugar no último split, após uma derrota por 3 a 0 para a Secret Whales na final. As expectativas são mínimas. A CFO está aqui para fazer uma boa campanha e se manter competitiva, mas avançar bastante no torneio parece muito improvável dada a diferença que ainda as separa das Whales. Eles estão 1,4 ponto atrás da Secret Whales e apenas 0,2 ponto à frente da FURIA.

Jogador-chave: Doggo. Ele chamou a atenção no Worlds do ano passado e retorna ao grande palco em boa fase após um Summer forte. Um buff em Draven também chegou bem a tempo do torneio.

17. FURIA – 16,8

Os vice-campeões do CBLOL superam a LOS por 0,6 ponto. Eles têm mais experiência internacional, e as duas equipes têm níveis muito parecidos, como mostrou a final decidida por 3 a 2. Escapar dos play-ins contra KC e Cloud9, que a FURIA já surpreendeu na Americas Cup, já seria uma boa conquista para a segunda seed brasileira. Além disso, eles provavelmente não terão os fundamentos nem a compostura necessários nas teamfights do meio do jogo para ir além.

Jogador-chave: Ayu. Tudo passa por ele. A FURIA concentra recursos no lado do bot para que ele possa assumir o controle das lutas, um pouco como Peyz na T1. Quando fica à frente, o “Mechanical Beast” cuida do resto.

18. LOS – 17,4

LOS é a campeã do CBLOL após dominar o último split, coroando um ano forte que também teve uma colocação entre os dois primeiros no primeiro split. Eles chegam em circunstâncias incomuns: eles só concluíram o torneio de promotion para manter sua vaga no CBLOL em 12 de outubro, logo após conquistarem o título. Assim como a FURIA, este jovem roster disputa seu primeiro evento internacional sobretudo para ganhar experiência. Eles provavelmente não terão os fundamentos nem a compostura necessários nas teamfights do meio do jogo para ir além. Em comparação com a FURIA, eles têm um pouco mais de talento individual e habilidade mecânica, mas menos experiência. Estão 0,6 ponto atrás da FURIA e 1,6 ponto à frente da MVK.

Jogador-chave: Zest. Ele sempre vence suas rotas, mantém uma consistência e uma confiabilidade impressionantes quando atua pelo lado forte e está entre os maiores causadores de dano da equipe.

19. MVK – 19,0

MVK está na última posição deste ranking, e não é por acaso. Depois de anos de mudanças incessantes de roster, o terceiro representante da LCP finalmente chega ao Worlds com um quinteto fechado, mas sua identidade é definida por um estilo de jogo extremamente lento e de baixo ritmo que desmorona no momento em que seus jogadores ficam isolados. Em um ambiente de play-in repleto de inícios de jogo mais afiados e macro mais limpo por parte das equipes da LCS, LEC e CBLOL, sua postura passiva e os frequentes erros individuais tornam difícil imaginar que consigam sobreviver à primeira stage.

Jogador-chave: Harky. Ele é quem traz o verdadeiro potencial desta equipe. À vontade para alternar entre magos da bot lane e atiradores tradicionais, Harky é a ameaça mais consistente da MVK no fim de jogo e o melhor jogador da equipe em teamfights. Ainda assim, a menos que ele e Sulong consigam dominar completamente as rotas e os skirmishes, esta parece uma equipe destinada a ser eliminada nos play-ins, em vez de fazer uma campanha surpreendente.