Worlds 2026 Power Rankings: Alle Teams im Ranking von DPM Esports

Worlds 2026 steht kurz vor dem Start, und das gesamte Team von DPM Esports hat über die 19 Teams abgestimmt, die auf die größte Bühne des Jahres reisen. Die jüngste Form floss stark in die Abstimmungen ein. Auch internationale Erfahrung und die Worlds-Bilanz jedes Rosters wurden berücksichtigt, denn eine dominante Sommersaison zu Hause übersteht die Reise auf die internationale Bühne nicht immer. Die Zahl neben jedem Team entspricht seiner durchschnittlichen Platzierung über alle Stimmen hinweg – je niedriger, desto besser. Bei einigen Plätzen entschieden wenige Zehntelpunkte, während andere eine nahezu einstimmige Meinung widerspiegeln.

1. Gen.G — Durchschnittswertung: 1,2

Gen.G

2. Hanwha Life Esports — Durchschnittswertung: 2,6

Die MSI-Sieger sind so stark wie eh und je und bauen auf Solo-Lanes, die zu den besten der Welt gehören. Zwei 3:1-Niederlagen in Folge in den LCK-Playoffs tun ihrem Status als Titelanwärter kaum Abbruch. Choi "Zeus" Woo-je und Lee "Gumayusi" Min-hyeong wissen aus ihrer Zeit bei T1 ebenfalls genau, was es braucht, um dieses Turnier zu gewinnen, und diese Erfahrung wird in den entscheidenden Serien eine Rolle spielen.

Schlüsselspieler: Zeus. Seine Lane-Dominanz ist gesetzt, und seine Bereitschaft, weniger traditionelle Picks auszupacken, hat bereits Partien entschieden und in Fearless-Bo5s den Unterschied gemacht.

3. T1 — Durchschnittswertung: 3,0

An T1 bei Worlds zu zweifeln, ist selten gut ausgegangen. Lee "Faker" Sang-hyeok und Mun "Oner" Hyeon-jun haben dieses Jahr nicht ihre Bestform erreicht, aber T1 kann sich auf die beste Botlane der Welt verlassen, die jedes Team im Alleingang schlagen kann. Der siebte Titel ist absolut in Reichweite. Sie liegen 0,4 Punkte hinter HLE und nur 0,2 vor BLG.

Schlüsselspieler: Keria. ist wohl der beste Support aller Zeiten und verbindet originelle Picks mit unglaublichem mechanischem Können und einer eisernen Kontrolle über seine Lane. T1 braucht einen überragenden Keria, um den siebten Titel zu holen.

4. Bilibili Gaming — Durchschnittswertung: 3,2

Die Sieger des First Stand mussten dieses Jahr einiges durchstehen, darunter wiederholte Wechsel auf der Toplane und interne Probleme. Das Roster bleibt trotzdem extrem solide, getragen von einer dominanten Botlane, in der Luo "ON" Wen-jun gehört zu den wenigen Supports, die auf höchstem Niveau mit dem Wahnsinn von Keria mithalten können.

Schlüsselspieler: Knight. gilt er dieses Jahr weithin als bester Midlaner der Welt und ist ein kompletter Spieler, der seine Lane dominiert. Auf Ahri und Akali können derzeit nur sehr wenige mit ihm mithalten.

5. G2 Esports — Durchschnittsrating: 5,8

G2 ist das beste westliche Team auf dem Weg zu den Worlds und hat mehr als einmal bewiesen, dass es Giganten zu Fall bringen kann. Mit Rudy "Skewmond" Semaan und Labros "Labrov" Papoutsakis ist das Duo so dominant wie nie zuvor und trägt den größten Erwartungsdruck aller europäischen Teams und wirkt tatsächlich fähig, für eine Überraschung zu sorgen". Der Abstand von 2,6 Punkten, der sie von BLG trennt, ist weiterhin der größte in den Top Ten – eine Erinnerung daran, wie viel Boden der Westen noch gutmachen muss.

Schlüsselspieler: Caps. Der europäische GOAT gehört zu den wenigen Spielern, die in großen Spielen mit den Besten Asiens mithalten können. Seine Erfahrung und sein Kartenverständnis werden entscheiden, wie weit G2 kommt.

6. Anyone’s Legend — Durchschnittsrating: 6,2

Die LPL-Champions kommen als Top-Seed an, nachdem sie endlich ein BLG-Team bezwungen haben, das sie seit Februar nicht mehr bezwungen hatten. Ihr Spiel ist brutal einfach: Lanes stabilisieren und die Jungle-Route von Lee "Tarzan" Seung-yong schützen, dann jeden verfügbaren Drake sichern. Zwingt man sie in ein langsames, zermürbendes Spiel nach dem Motto Dragon Soul oder nichts, ersticken sie euch in Teamfights von vorne nach hinten, wodurch sie zu einem der grundsoliden Teams im Teilnehmerfeld und zu einer echten Bedrohung in der K.-o.-Phase werden.

Schlüsselspieler: Tarzan.

7. Dplus KIA — Durchschnittsrating: 6,6

DK spielt einen chaotischen, aggressiven Spielstil in League, der sie dank ihres puren Talents ganz nach oben bringen könnte. Dieses Chaos hat sie dieses Jahr mehr als einmal etwas gekostet, wobei sich ihre Unerfahrenheit in den entscheidenden Momenten zeigt; nun liegt es an Heo "ShowMaker" Su, den jungen Spielern den Weg zu weisen.

Schlüsselspieler: Smash. Das meistgehypte Talent aus der T1 Academy überzeugte die ganze Saison über. Seine Unerfahrenheit zeigt sich zwar gelegentlich noch, aber seine Mechanik und Aggressivität ermöglichen es ihm, ein Spiel im Alleingang zu carryen.

8. Karmine Corp — Durchschnittsrating: 8,8

KC ist der Inbegriff eines Teams mit Formschwankungen: Wenn alles zusammenpasst, machen ihre Proaktivität im Early Game, ihr mechanisches Potenzial und ihre koordinierten 5v5s sie zu einem echten Geheimfavoriten; wenn nicht, verwandelt sich dieselbe Aggressivität in verspielte Leads, wackelige Ausführungen rund um Objectives und rätselhafte Einbrüche in scheinbar gewonnenen Spielen. Wenn sie die Play-ins überstehen und ihre Entscheidungsfindung im Mid und Late Game stabilisieren, haben sie die Mittel, aus ihrem Schwung einen echten Worlds-Run zu snowballen.

Schlüsselspieler: Caliste. Das französische Wunderkind gibt bei den Worlds endlich sein Debüt als Franchise-AD-Carry von KC. In Bestform verbindet er Mechanik auf Weltklasseniveau, Flexibilität im Draft und explosive Teamfights gemeinsam mit Busio – doch seine Tendenz, in entscheidenden Kämpfen zu viel erzwingen zu wollen, hat KC bereits Serien gekostet. Wie gut er diese Momente in den Griff bekommt, wird maßgeblich das Potenzial dieses Teams bestimmen.

9. LYON — Durchschnittsrating: 9,0

LYON sind ein solides NA-Team, das sich darauf verlassen kann, dass seine Carries abliefern, und das Niveau hat, die Swiss Stage zu überstehen. Ihre jüngste Formdelle hat dennoch deutliche Schwächen offengelegt, besonders wenn Gegner diszipliniert genug sind, sich ihrem langsamen Tempo anzupassen und sie dabei geduldig auszugrinden.

Schlüsselspieler: Inspired

10. Invictus Gaming — Durchschnittliche Bewertung: 9,6

Der vierte Seed der LPL bringt eine der klarsten Spielidentitäten im Feld mit, übt auf jeder Lane Druck aus und setzt Spielzug um Spielzug – in der Überzeugung, jedem Gegner unabhängig von der Spielsituation das Tempo diktieren zu können.

Schlüsselspieler: Rookie. Er ist längst kein Rookie mehr, und seine legendäre Wiedervereinigung mit TheShy hat die Dynamik von IG komplett verändert. Seine Erfahrung auf höchstem Niveau ist unersetzlich. Er beherrscht Kontrollmagier so gut wie jeder andere weltweit und läuft in den großen Momenten zur Höchstform auf. Wenn IG mit ihrem unerbittlichen Druck auf der Karte weit ins Turnier kommen wollen, wird Rookie bei ihren Teamfights und Ansagen im Mid Game den Anker bilden.

11. Team Liquid – 10,4

Die LCS-Summer-Champions nehmen in den Abstimmungen eine eigenartige Position ein: 1,6 Punkte hinter KC auf Platz 8 und exakt 1,6 Punkte vor TES. Was diesem Roster am meisten fehlt, ist Erfahrung. Trotzdem spielt Liquid einen wirklich eleganten League-Stil, besonders auf der Karte, wo ihre Rotationen beim Zuschauen eine wahre Freude sind. Sie haben das Niveau für das Viertelfinale und vielleicht sogar mehr, wenn ihr Aufwärtstrend anhält. Die jüngere internationale Geschichte von TL ist allerdings alles andere als ruhmreich, und sie müssen dieses Mal einige alte Dämonen bezwingen, um die Geschichte umzuschreiben.

Schlüsselspieler: Josedeodo.

12. Top Esports – 12,0

TES beendete Split 3 auf dem geteilten 7.–8. Platz und qualifizierte sich erst über die Regional Finals als dritter Seed der LPL. Ein Top-Zwei-Platz in Split 2 hatte mehr versprochen, bevor sie bei MSI mit Niederlagen gegen G2 und dann gegen Secret Whales erneut gedemütigt wurden. Für einen Spielerkern, der international so oft Nerven gezeigt hat, ist das im Hinblick auf Worlds kaum ein ermutigendes Zeichen. Auf dem Papier haben sie das Niveau für das Viertelfinale, aber angesichts ihrer Form wäre alles Weitere eine Überraschung. Ein 1:3-Aus in der Swiss Stage würde niemanden überraschen, falls alte Traumata wieder hervorbrechen. Außerdem bestreiten sie das Turnier mit Bai "369" Jia-Hao, der für Cheng "ZUIAN" Zi-Hao einspringt, obwohl 369 seit April keine Solo Queue mehr gespielt hat. TES liegen 1,6 Punkte hinter Liquid und einen ganzen Punkt vor MKOI.

Schlüsselspieler: Creme. Er ist zum Franchise-Player dieses Teams geworden und gilt wohl als sein konstantestes Mitglied, selbst auf internationaler Bühne. Da AD-Carry-Mids wieder in der Meta sind – genau die Picks, mit denen er sich zu Beginn seiner TES-Zeit einen Namen gemacht hat –, wird er eine echte Bedrohung sein.

13. Movistar KOI – 13,0

MKOI belegte bei LEC Summer nach einem sensationellen Lauf Platz 2. Ihre Regular Season war so schwach, dass ihr Schicksal am letzten Tag nicht mehr in ihren eigenen Händen lag. Nach zwei Top-3-Platzierungen in Winter und Spring, gefolgt von einer Abreibung beim EWC, wirkte das Team mental gebrochen. Doch in den Playoffs erwiesen sie sich auf der Karte als Europas zweitbestes Team hinter G2, und fegten KC sogar mit 3:0 vom Platz, das Team, das sie das ganze Jahr über dominiert hatte. Trotzdem wirkt es, als hätte dieses Roster das Ende seines Zyklus erreicht. Immer wieder ist vom „letzten Tanz“ die Rede, dazu kommen Zweifel an der individuellen Qualität abseits von mid und jungle. Die Erwartungen an ein Team ohne echte gemeinsame Zukunft, dessen jüngste internationale Auftritte nie überzeugen konnten, sind gering. Ihr erstes Ziel ist es, ein asiatisches Team zu schlagen und besser abzuschneiden als in den vergangenen drei Jahren. Das Überstehen der Swiss Stage würde die Erwartungen bereits übertreffen. Sie liegen einen Punkt hinter TES und 0,6 vor Cloud9.

Schlüsselspieler: Jojopyun. Sein Laning gehört zu den besten der Welt. Wenn er seinen Vorsprung sauber in etwas ummünzt, indem er entweder auf der Karte Einfluss nimmt oder seinen Vorteil auf einer Seitenlane ausbaut, ist er definitiv der X-Faktor dieses Teams.

14. Cloud9 – 13,6

C9 beendete den LCS Summer auf Platz 3. Sie besiegten LYON, dann mussten sie im lower bracket in Atlanta die Revanche hinnehmen. Das Roster vereint vielversprechende, konstante Talente wie Park "Thanatos" Seung-gyu und Lee "Loki" Sang-min mit unbeständigeren Spielern wie Robert "Blaber" Huang und Edward "Tactical" Ra, die sowohl das Beste als auch das Schlechteste zeigen können. Wenn sie gut vorbereitet sind und ihre Gegner richtig lesen, kann Cloud9 jedes westliche Team schlagen. Wenn das nicht der Fall ist, können sie gegen jeden verlieren. Zuerst müssen sie die Play-ins gegen KC überstehen. In der Swiss Stage konkurrenzfähig zu sein und KC dabei auszuschalten, würde dieses Turnier für ein Roster, das für den Summer-Split überstürzt neu aufgebaut wurde und mit so jungen und unerfahrenen Solo-Lanern antritt, bereits vielversprechend machen. Sie liegen nur 0,6 Punkte hinter MKOI und haben 1,6 Punkte Vorsprung auf Secret Whales.

Schlüsselspieler: Blaber. Er kann den roten Faden eines Spiels verlieren, wenn er im Rückstand liegt, und sein Team mit sich nach unten ziehen. Er kann aber auch ein gewonnenes Skirmish in einen Snowball verwandeln, der den Gegnern nichts übrig lässt.

15. Secret Whales – 15,2

Auf dem Papier sind Secret Whales zweifellos das Team außerhalb von LEC/LCS mit den besten Chancen, ein asiatisches Team zu bezwingen, da sie das bei MSI bereits mit einem 3:1-Sieg gegen TES geschafft haben. Außerdem dominierten sie die LCP das ganze Jahr über und gewannen alle drei Titel. Nun müssen sie beweisen, dass sie würdige Nachfolger von CFO aus dem vergangenen Jahr sind. Als sie bei MSI zuletzt dieses Niveau erreicht hatten, fegte LYON sie direkt danach mit 3:0 vom Platz. Ein asiatisches Team zu schlagen und gegen die Besten konkurrenzfähig zu sein, würde bereits als Erfolg zählen. Wenn ihr Fortschritt echt ist, könnten sie für eine Überraschung sorgen und das Viertelfinale erreichen, obwohl angesichts des Teilnehmerfelds ein starker Lauf durch die Swiss Stage realistischer ist. Sie liegen 1,6 Punkte hinter Cloud9 und haben 1,4 Punkte Vorsprung auf CFO.

Schlüsselspieler: Hizto

16. CTBC Flying Oyster – 16,6

Das ist nicht mehr das Team, das im vergangenen Jahr bei MSI eine legendäre Leistung zeigte und das Viertelfinale der Worlds erreichte: Nur Chiu "Doggo" Tzu-Chuan und Hsu "Rest" Shih-Chieh bleiben. Das Jahr war für CFO deutlich schwieriger und endete nach einer 0:3-Niederlage gegen Secret Whales im Finale mit dem 2. Platz im letzten Split. Die Erwartungen sind minimal. CFO sind hier, um eine gute Leistung zu zeigen und konkurrenzfähig zu bleiben, aber weit im Turnier zu kommen, scheint äußerst unwahrscheinlich angesichts des weiterhin bestehenden Abstands zu den Whales. Sie liegen 1,4 Punkte hinter Secret Whales und nur 0,2 Punkte vor FURIA.

Schlüsselspieler: Doggo. Er sorgte bei den Worlds im vergangenen Jahr für Aufsehen und kehrt nach einem starken Summer-Split in guter Form auf die große Bühne zurück. Ein Draven-Buff kam ebenfalls genau rechtzeitig für das Turnier.

17. FURIA – 16,8

Der CBLOL-Vizemeister setzt sich mit 0,6 Punkten knapp gegen LOS durch. Er verfügt über mehr internationale Erfahrung, und das 3:2 im Finale hat gezeigt, dass die beiden Teams leistungsmäßig sehr nah beieinanderliegen. Die Play-ins gegen KC und Cloud9, die FURIA beim Americas Cup bereits überraschend besiegt hat, zu überstehen, wäre für Brasiliens zweiten Seed bereits ein beachtlicher Erfolg. Darüber hinaus werden ihnen wahrscheinlich die nötigen Grundlagen und die Ruhe in Teamfights im Midgame fehlen, um weiterzukommen.

Schlüsselspieler: Ayu. Bei ihm läuft alles zusammen. FURIA bündelt Ressourcen auf der Bot-Seite, damit er die Kämpfe an sich reißen kann – ein wenig wie Peyz bei T1. Sobald er vorne liegt, erledigt das „Mechanical Beast“ den Rest.

18. LOS – 17,4

LOS ist nach einer dominanten Vorstellung im letzten Split CBLOL-Meister und krönt damit ein starkes Jahr, in dem sie im ersten Split ebenfalls unter den ersten beiden landeten. Sie treten unter ungewöhnlichen Umständen an: Sie haben erst am 12. Oktober ihr Promotion-Turnier um den Erhalt ihres CBLOL-Platzes beendet, direkt nachdem sie den Titel gewonnen hatten. Wie bei FURIA geht es für dieses junge Roster bei seinem ersten internationalen Event vor allem darum, Erfahrung zu sammeln. Wahrscheinlich werden ihnen die nötigen Grundlagen und die Ruhe in Teamfights im Midgame fehlen, um weiterzukommen. Im Vergleich zu FURIA haben sie etwas mehr individuelles und mechanisches Talent, aber weniger Erfahrung. Sie liegen 0,6 Punkte hinter FURIA und 1,6 Punkte vor MVK.

Schlüsselspieler: Zest. Er gewinnt stets seine Lanes, bleibt bemerkenswert konstant und zuverlässig, wenn er auf der Strongside eingesetzt wird, und gehört zu den besten Damage Dealern seines Teams.

19. MVK – 19,0

MVK belegt aus gutem Grund den letzten Platz dieses Rankings. Nach Jahren ständiger Roster-Wechsel kommt der dritte LCP-Vertreter endlich mit einer feststehenden Fünferbesetzung zu den Worlds, doch sein Markenzeichen ist ein quälend langsamer, tempoarmer Spielstil, der zusammenbricht, sobald seine Spieler auf sich allein gestellt sind. In einem Play-in-Umfeld mit stärkeren Early Games und saubererem Makrospiel von LCS-, LEC- und CBLOL-Teams ist es angesichts ihres passiven Ansatzes und häufiger individueller Fehler schwer vorstellbar, dass sie die erste Stage überstehen.

Schlüsselspieler: Harky. Er ist derjenige, der diesem Team überhaupt echtes Potenzial verleiht. Harky, der problemlos zwischen Magiern auf der Botlane und klassischen Marksmen wechselt, ist die beständigste Bedrohung von MVK im Late Game und ihr bester Spieler in Teamfights. Dennoch sieht dieses Team eher danach aus, in den Play-ins auszuscheiden, statt überraschend weit zu kommen – es sei denn, er und Sulong können die Lanes und Skirmishes vollständig an sich reißen.